今天是:

您的位置:绿色经济协会 > 智库资讯 > 正文内容
陈涛:环保产业与政府承担责任的矛盾
智库资讯
igea
2015-11-12
1336 浏览
    陈涛:正好于会长刚刚也谈到环保的产业,是向服务业这样一个转型。这个我非常赞同这个观点,其实我们自己光大也把它定位在一个做提供环保服务的角色。因为环保产业是涉及到公众利益的产业。另外的角度讲应该是政府要承担的责任。但是因为政府无论从技术,很多方面来讲需要一些专业的东西,像现在的行业都是通过政府购买服务,由企业向政府提供公共服务这样一种形式存在。所以我们也是把自己定义为提供环保服务的。

    光大集团从事环保服务,光大国际是在香港上市,从08年开始转型做环保。现在主要涵盖的是垃圾焚烧,污水处理,还有新能源,还有其他微废的处理,污水的处理等项目。新能源像我们光大跨两个行业,一个新能源,像太阳能,风电,包括生物能源,业务主要是在这几方面。

    回到环保方面,刚才于会长也提到目前的三个问题。以光大这样的企业的立场讲,光大比如我们做垃圾处理,在目前国内战的份额有2.7%,做垃圾焚烧发电业务,占的比例是2.7%。每天一万多吨的处理能力在国内算大的,但是占的比例只有2.7%,就是集中度非常低。

    其实从我们来讲,因为我们在垃圾焚烧发电这个行业是公认的,无论在运行组,包括成本控制,像我们的发电站在国内已经算相当高,但是你在这个领域只占2.7%。因为这个行业是属于政府主导的,政府主导决定了这个市场有时候不一定好,能力强实力强不一定能够进去。

    目前行业里面,我经常也接到一些电话,有些朋友来问,他是从事其他行业,搞电子,有搞纺织,甚至搞机械,第一句话问你搞垃圾焚烧赚钱吗?他第一句话是这个。所以这个行业确实有很多其他行业转过来做的。这里面就导致目前整个水平参差不齐,这里面有屡战屡败,但还屡败屡战,这种情况比较多。

    目前像威立雅伤害环境这几个属于业务量很大,因为像威立雅运行广东的填埋场以及上海的填埋场,它的垃圾处理能力像威立雅大概在200多吨,但是绝大部分是填埋。在焚烧目前排在前几位的,包括光大国际,包括温州的(温州伟民)占比都只有2%点几,所以整个确实在垃圾焚烧非常分散,进入在这个行业有好几十家做这个行业。不像在国外,像在美国基本上就那么几家。

    袁国林:现在有这么一种反应,垃圾发电厂烧煤还得喷油。这个你们那有没有?

    陈涛:我们不参与,喷油是有那种情况,刚启动的时候一定要靠油,中间运行的过程当中是不可以有,除非炉温没控制好掉上去了。但是我们所有运行的项目中间没有。

    袁国林:现在我也听到也一些跟我说,说垃圾处理厂就是火力发电厂。他到时候往里喷煤粉,然后喷重油,那不等于火力发电厂。

    陈涛:应该说国内大量的溜耗厂,当时设计这个(溜耗厂)烧这个垃圾,最开始设计出来的目的,因为原来要管停小火电,就是把这些小火电转过来处理这些垃圾,让他们保持生存,这个就是他的意图走偏了。所以为什么溜耗厂是必须要参煤的,但是当时有一个标准是参20%的热煤,但是我知道溜耗厂最高是40%的煤量。他完全设计的时候一开始就把它设计成小火电,然后去享受一个高温的温度。这个走偏了,现在煤价上来以后参煤,所以确实这个行业目前确实存在一些问题。很分散,也很弱,这个行业确实弱。因为大量的没有一些技术能力,也没有资金能力,也进了这个行业。其实有些完全是商业,我们也遇到很多,包了一阶段动员光大把它收购了,建了30米,挖了一个大坑,动员你光大收购。因为光大开始拿这个项目拿不到,然后建到30米建不了收购。无论是技术还是资金没有这个能力,也在这个里面说的不好听倒家富,整个行业倒的一塌糊涂,所以为什么公众行业反应这么大。

    还有一个讲的乱。这个乱是这个部门真的缺乏一个主管部门,我记得在96年的时候,当时深圳的第一个垃圾发电厂成功以后组织了一个研讨会,当时都觉得有很多问题,要建立垃圾的收费制度,上网制度等等。但是后来上网制度解决了,但是这个垃圾收费制度各个地方不一样,各个城市不一样。像从96年到现在这么多年,相关的标准没建起来。但是回头来看,各种垃圾发电厂建的非常高和建的非常差的都符合这个元素。那说明这个标准有问题。这个标准像这么差的环境照样能够通过,那就说明标准就有问题。

    还有一个整个运行,也缺乏严格的监控。运行当中监管这是环保部的职责。这里面整个市场确实是非常乱的。

    我觉得我要补充一点,第一个标准的缺失导致无论是建设的运行,都到不了位。这样运行基本上靠企业的自律,那么反过来对这个行业,进入这个行业的要求非常高。企业要非常负责任。标准的缺失导致不管运行还是建设,有大量的问题。另外没有一个市场准入制度,刚才讲,很多可能裤脚管在田里一卷上岸了,就开始干这个。

    袁国林:烧锅炉的烧垃圾去。

    陈涛:现在就是缺乏市场的准入制度,这样谁都可以干,还不要说垃圾发电,微废处理也是,应该在三年前当时北京环保部组织研讨会,当时提到要把威废处置的行业门槛提高,现在都没提高,谁都可以干,既然叫危废处置应该门槛很高。

    还有一个没有机制,没有机制就可以叫屡战屡败很多。这方面应该确实是到了这个阶段非解决不可。否则我们讲战略性新兴产业如果没有相应的运行机制保证,这个产业就是鱼龙混杂的状况,最后的解决产业就完了。环保产业要完了的话,他承担的很多是国家环境治理的政策,这就是刚才提到的,为什么这几年好像不见成效,大气污染,水体污染,各方面的污染不见成效。

    还有很重要一点,政府的观点真的要转。现在政府在环保方面,我们垃圾发电厂收入占到一个企业的收入三分之二,三分之一是来自政府垃圾处理。反过来在日本,前不久公司同事到日本去,也在想这些资源利用,把垃圾发电厂尽可能提高资源化利用率,包括废弃物利用率。他一个发电厂用了70%,把这个资源化利用。因为日本的垃圾发电厂不是靠发电去创造收入,他是靠垃圾处理。但是中国的垃圾发电厂拿出70%这个企业就没办法运营,只能是亏损。但现在政府的招标或者什么也好,已经让垃圾发电厂的竞争是愈演愈烈。我们目前垃圾发电厂在中国可能一个垃圾处理费需要80块钱比较合理,但是通过竞争以后这个又上去了很多,我交60就可以了,那么政府就说60。所以目前这种竞争的机制就产生低价竞争的机制,也会导致这个行业越做问题越大。这里面确实是必须改变的状况。

    整个社会背景的认识。因为前几年确实,包括央视一些负面的报道,使这个垃圾发电厂造成危机。光大也是非常开放,有机会欢迎在座的各位到我们项目,我们的垃圾发电厂。最大的是在济南,刚刚投产,每年两千吨。运行的在苏州,苏州是分两期建,济南是一次建的,2000吨刚刚投上去。苏州已经建成。

    姜久春:二燃室怎么解决?二燃室主要采取什么办法?

    陈涛:主要靠二次风,我们温度一般控制在900到950左右,炉温太高以后要结焦,一般控制在900到950。

    姜久春:但是比如垃圾质量差了,乱七八糟的达不到原来设计的强度,这个怎么办?

    陈涛:我们设计的热值就是针对中国垃圾,你要设计三千没法烧,中国第一个垃圾发电厂是在深圳的清水河,他引进日本的技术,就是三千的热值,结果进来根本没法燃,因为中国入厂的垃圾就在3000到3100。

    现在我们是几个措施,第一个在垃圾箱里面我们会存5到7天,它有一个发酵过程,发酵过程中它主要是水份高,水出去以后以后热度会提高,所以一般会提到1400到1600,1400到1600的话就可以自燃,进到炉子以后,我们本身炉子设计第一段就是(干热带),第一段上面水温会进一步增大。

    我觉得大家可以去看看,我们现在烟气的标准已经按照欧盟2000的标准。垃圾焚烧发电目前是最高的标准,像我们所有老的项目苏州、常州、宜兴这些全都改成欧盟2000的标准,我觉得如果有机会大家可以去看一下。因为这个行业是一个资金技术要求比较高的。但是其实更重要的还是责任,企业的社会责任,他是向资金技术和责任感,是高度统一的。只有这样才能做好。所以我觉得政府如果将来在这些方面更多的从这些角度,应该推出机制,这样才能根本上解决问题。今天也不好占用太多时间。刚刚于会长讲了很多都是从环保的参与者有一些体会。
17
关键字:
分享到:
42K
  • 地址:北京市朝阳区惠河南街1102号国粹苑C座F4层4028室
  • Copyright @ 2010-2018 igea-un.org All Right Reserved
  • Powered by 北京市朝阳区国际绿色经济协会
  • 京ICP备16051411号
扫描二维码