通过十几个模型得到的预测结果，我们认为未来气候还是会变暖，但变暖的停滞现象可能还会持续一二十年，甚至更短。但我们必须承认，由于大气是一个动态的复杂系统，这一未来的趋势仍然存在不确定性。

和谁对话?

　　秦大河，1947年出生于甘肃省兰州市，中国科学院院士，冰川学和气候学专家。2004年当选为第三世界科学院院士。曾任中国国家气象局局长、中国科学院冰冻圈与环境联合重点实验室主任、国家气候委员会主任。2013年11月26日，获得沃尔沃环境奖，是获得此奖项的首位中国科学家。

为什么对话?

　　中央气象台12月2日发布大雾黄色预警和霾黄色预警，黄淮、华北、华东局地遭到雾霾侵袭。公众不由得对雾霾和气候变暖之间的关系产生疑问。秦大河院士在2012年为联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）主持撰写的报告中，指出了气候变化与阶段性极端天气之间的联系。中国环境报记者为此对秦大河院士进行了专访，请他对气候变化、极端气候事件同全球人类活动之间的关系进行解答。

　　对话人 中国科学院院士 秦大河

　　采访人 中国环境报记者 刘海涛

　　点击一

　　焦点关注 雾霾和气候变暖有何关系

　　关键思路 “气候变暖导致雾霾”无直接证据，雾霾不会导致气候变暖而是变冷

　　记者：您从1995年就开始研究气候变化科学，请问，现在我国雾霾多发是否与气候变暖有关？

　　秦大河：这是一个非常复杂的问题，雾和霾是两回事。一般来说雾是水汽，霾是干雾。干雾分两种，一种是自然界本身就有的，一种是人类活动排放的。自然界本身就有的暂且不提。人类活动排放的大部分是污染物，对健康有害。中国处于一个经济快速发展的时期，能源结构中煤大概占了70%左右，这和西方发达国家完全不一样。西方很多国家都不用煤，而是用天然气、石油，热量大，排放的温室气体少。而燃煤既排放温室气体，又排放污染物、二氧化碳等微粒，所以既造成了全球变暖，又污染了环境，它是双重结果。

　　至于雾霾是不是和气候变暖有关系，至少现在没有直接的证据。但是中国排放的二氧化碳量居世界前列，这无疑会增加全球变暖的分量，中国使用大量的煤炭无疑会增加雾霾。

　　记者：我们从科学上应该如何认识雾霾和气候变暖的关系？

　　秦大河：雾霾是降温的。二氧化硫、氮氧化物等大气溶胶的减少，也就是霾的减少，虽然意味着空气质量改善，但是同时会导致大气升温。

　　举例来说，中国气象局发布了过去50~60年气象资料的图，可以看到在中国云南、贵州一带是降温的，尽管全世界都在升温。为什么？其中一个很重要的原因是那个区域的燃煤量比较大，而燃煤导致的霾是降温的。也就是说，全球变暖是整个地球的平均温度升高，但并不代表每个地方都升温。

　　记者：那在政策上如何协同二者？它们之间有没有一定的比例关系？

　　秦大河：那就要减少煤炭的使用，这样既减少了二氧化碳的排放，又减少了雾霾。二者之间的比例关系，要经过确切的计算才能得出。

　　已经存在于大气中的二氧化碳有一个惯性，会长期起温室作用。即使现在我们停止一切活动，不吃不喝，使大气中的温室气体保持在目前的水平一点不增加，温度还是会上升，只不过升温速度很慢。我们说升高多少度就是升温降温相加的代数和，这非常复杂。霾影响健康，但它可以降温。如果霾没有了，二氧化碳的排放也会减少，因为这主要是削减燃煤起到的作用。

　　记者：中国的霾比较严重，那对温室效应是不是会产生比较大的影响，这个有没有定量的关系？

　　秦大河：在这方面，我个人还没有特别的见解，因为二氧化碳是全球性的，它肯定会影响热量进入，带来一定影响，但是平均到全世界就很难说了。

　　记者：您认为中国应如何治理雾霾？

　　秦大河：煤炭燃烧对大气污染具有重要影响。我国当前大气污染形势严峻，二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘排放量均远超出环境承载力。在传统煤烟型污染尚未得到控制的情况下，以细颗粒物（PM2.5）、臭氧为特征的区域复合型大气污染日益突出，重度雾霾天气给大气环境、百姓健康、交通安全带来了严重影响，并引起公众的恐慌。

　　中国要治理雾霾，一要取缔带来重度污染的工厂，二要通过科学技术治理。科学技术是第一生产力，对防治雾霾、防止气候变暖都有利。中国2012年消耗的标准煤大约是36.2亿吨，我们的增量超过了某些发达国家的总量，而我们单位能耗产生的效益仍然很低，大概是日本的1/5、美国的1/3，这说明我们在绿色技术方面还有很多弱项。所以治理雾霾，就要减少煤炭消耗，靠科学技术来推广低能耗、高产值的技术。

　　为加快推进绿色低碳发展，2009年中国政府首次正式对外宣布控制温室气体排放的行动目标，承诺到2020年，中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。这一目标远远高于美国宣布的减排17%、欧盟提出的最高减排30%的目标。